À propos de cet événement
La HAS organise un colloque en ligne sur « L’expertise scientifique face aux crises : refonte ou ajustements ? » le lundi 15 novembre 2021 de 14h à 17h30.
L’expertise scientifique dispose aujourd'hui d’assises conceptuelles, méthodologiques, organisationnelles et éthiques robustes qui font sa force, y compris dans la perspective de la décision publique.
Dans le contexte de forte incertitude et face à la contrainte de l’urgence, l’expertise a su se mobiliser et jouer un rôle d’éclairage de la décision publique. Pour autant, des critiques se font jour : au long cours, mais aussi en temps de crise, comme actuellement avec la Covid-19. Et les conditions de réception de l’expertise constituent un défi supplémentaire.
Comment résoudre ces tensions tout en capitalisant sur les atouts révélés par la crise Covid-19 ?
> Consulter le dossier participant
- Mise en perspective de l'expertise publique : gouverner par la science du 17e siècle à nos jours
Jérôme Lamy, Chargé de recherche au CNRS
- Enjeux de prise en compte des SHS dans l’expertise
Marie Gaille, directrice de l'Institut des sciences humaines et sociales du CNRS
- Faire de la recherche avec les personnes et non pour les personnes
Bruno Spire, directeur de recherches à l'Inserm et président d'honneur de l'association AIDES
- Le modèle des synthèses de connaissances
Laurent Fleury, responsable du Pôle Expertise Collective de l'Inserm
Expertises scientifiques et urgence :
Fiona Glen, programme director, National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
Michèle de Guise, vice-présidente scientifique, Institut national d'excellence en santé et services sociaux du Québec (Inesss)
- Expertise scientifique et indépendance
Marcus Guardian, chief operating officer, European network for health technologye assessment (EUnetHTA)
- Appropriation de l’expertise sur le terrain
Mathias Girel, Maître de conférences ENS-PSL, agrégé de philosophie
- Dimensions organisationnelles de l’expertise en temps de crise
Henri Bergeron et Olivier Borraz, directeurs de recherche au CNRS au Centre de sociologie des organisations à Sciences Po
- Table ronde
Catherine Deroche, présidente commission des affaires sociales du Sénat
Audrey Dufeu, vice-présidente commission des affaires sociales de l'Assemblée Nationale
Henri Bergeron et Olivier Borraz, directeurs de recherche au CNRS au Centre de sociologie des organisations à Sciences Po
Dominique Le Guludec, présidente de la Haute Autorité de santé
____________
Scientific expertise today has robust conceptual, methodological, organizational and ethical foundations that make up its strength, including from the perspective of public decision-making.
In a context of great uncertainty and faced with high pressure constraints, scientific expertise has nonetheless been able to play its role in shedding light on public decision-making. Still, criticism has emerged: over the long term, but also in times of crisis, as currently seen with Covid-19. The means and conditions can thus pose an additional challenge to scientific expertise-related communication and its utilisation.
How can these tensions be resolved while capitalising on the benefits that have been reaped from the Covid-19 crisis?
> Consult the participant file
- Putting public expertise into perspective: governing through science from the 17th century to the present day
Jérôme Lamy, Researcher at CNRS
- Issues of taking into account SHS in the expertise
Marie Gaille, Director of the Institute of Human and Social Sciences of the CNRS
- Do research with people, not for people
Bruno Spire, Research Director at Inserm and Honorary President of the AIDES association
- The knowledge synthesis model
Laurent Fleury, Head of the Collective Expertise Pole at Inserm
- Scientific expertise and emergency
Fiona Glen, Programme Director, National Institute for Health and Care Excellence (NICE)
Michèle de Guise, Scientific Vice-Présidente, National Institute of Excellence in Health and Social Services of Quebec (Inesss)
- Scientific expertise and independence
Marcus Guardian, Chief Operating Officer, European Network for Health Technology Assessment (EUnetHTA)
- Appropriation of expertise in the field
Mathias Girel, Associate Professor ENS-PSL, Associate of Philosophy
- Organizational dimensions of expertise in times of crisis
Henri Bergeron et Olivier Borraz, Research Directors at the CNRS at the Center for Sociology of Organizations at Sciences Po
- Round Table
Catherine Deroche, President of the Senate Social Affairs Committee
Audrey Dufeu, vice-president of the social affairs committee of the National Assembly
Henri Bergeron et Olivier Borraz, Research Directors at the CNRS at the Center for Sociology of Organizations at Sciences Po
Dominique Le Guludec, President of the French National Authority for Health (HAS)
Proposé par
no
Autorité publique indépendante à caractère scientifique, la Haute Autorité de santé (HAS) vise à développer la qualité dans le champ sanitaire, social et médico-social, au bénéfice des personnes.