ChatGPT per gli avvocati: perché un'IA generalista non è abbastanza per i professionisti del diritto

ChatGPT, Copilot, Gemini: strumenti potenti, in grado di rispondere a quasi qualsiasi domanda. Ma nel lavoro giuridico, una risposta deve soddisfare criteri che un'IA generalista non è progettata per rispettare: fonti verificabili, aggiornamento quotidiano, gerarchia delle fonti, citazioni consultabili in un clic.

Un'IA generalista produce testo statisticamente plausibile. Non accede a banche dati giuridiche ufficiali, non distingue tra una sentenza autentica e una sequenza di parole che la imita. Un'IA giuridica funziona in modo diverso: ogni risposta è ancorata a fonti esistenti, consultabili, verificabili. Nel diritto, le conseguenze sono fondamentali. In questo webinar mostriamo la differenza, con dei casi pratici a confronto.

Programma

⚖️ IA generalista vs IA giuridica: stessa domanda, risposte a confronto

🗂 Come funziona la verifica delle fonti in un'IA giuridica specializzata

✍️  Dimostrazione live dell'Assistente Doctrine: ricerca, analisi documentale, redazione

❓ Sessione Q&A aperta con il team Doctrine

Giovedì 28 maggio 2026, ore 14:00 · Durata circa 45 minuti

Chi si registra riceve automaticamente la registrazione del webinar.